首先请注意，我在StackOverflow和网络上的文章中发现了几个类似的问题，但没有一个能帮助我解决我的问题:PGErrorcouldnotconnecttoserver:ConnectionrefusedIstheserverrunningonport5432?PG::ConnectionBad-couldnotconnecttoserver:Connectionrefusedpsql:couldnotconnecttoserver:Connectionrefused问题来了:我有一个非常棒的Rails应用程序。我和我的合作者使用GitHub一起工作。我们有一个master和一个m

这是这个问题的反面:Whycan'tstringsbemutableinJavaand.NET?在Ruby中做出这个选择仅仅是因为操作(追加等)对可变字符串有效，还是有其他原因？(如果只是效率，那似乎很奇怪，因为Ruby的设计似乎并没有高度重视促进高效实现。) 最佳答案 如您所见，这符合Ruby的设计。不可变字符串比可变字符串更有效——更少的复制，因为字符串被重复使用——但让程序员的工作更加困难。将字符串视为可变的很直观——您可以将它们连接在一起。为了解决这个问题，Java默默地将两个字符串的连接(通过+)转换为StringBuff

是否可以在ruby​​/rails应用程序中检查当前加载的gem的gem版本？在调试期间，我希望能够执行如下操作:putsRubyGem.loaded_version(:active_support)有这样的东西吗？ 最佳答案 putsGem.loaded_specs["activesupport"].version 关于ruby-你如何在运行时检查Ruby中的Gem版本？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackov

我正在研究Ruby的.object_id并注意到，在irb的几个连续session中，我得到了这些相同的结果:false.object_id//0true.object_id//2nil.object_id//4100.object_id//201事实上，每个整数的object_id似乎都是((value*2)+1)。另一方面，给定字符串的object_id在退出并重新运行irb后不再相同。这给我提出了几个问题:是否有确定某些object_id的已知方案？其他人基本上是随机的吗？true、false和nil的ID不是连续的。有没有办法询问给定的id代表什么对象？(我很好奇其他个位数和I

我需要一种快速的方法来确定给定端口是否已使用Ruby打开。我目前正在摆弄这个:require'socket'defis_port_open?(ip,port)beginTCPSocket.new(ip,port)rescueErrno::ECONNREFUSEDreturnfalseendreturntrueend如果端口打开，它会很好用，但缺点是偶尔它会等待10-20秒，然后最终超时，抛出ETIMEOUT异常(如果端口已关闭)。因此我的问题是:是否可以将此代码修改为仅等待一秒钟(如果到那时我们什么都没有返回，则返回false)或者是否有更好的方法来检查给定的端口是否在给定的端口上打开

Ruby是否有任何Formatter类或方法可用于格式化货币等数字，或者是否有任何gem可以执行此操作，或者您是否必须自己编写？ 最佳答案 Ruby拥有所有标准打印格式化程序，可通过printf、sprintf或使用'formatstring'%[var1,...]获得。>>'%.2f'%3.14159#=>"3.14">>'%4s%-4s'%['foo','bar']#=>"foobar" 关于ruby-Ruby是否有任何数字格式化类？，我们在StackOverflow上找到一个类似的

我有以下内容:array_of_hashes=[{:a=>10,:b=>20},{:a=>11,:b=>21},{:a=>13,:b=>23}]如果:a=>11存在于array_of_hashes中，我将如何查找array_of_hashes.include?似乎不起作用 最佳答案 array_of_hashes.any?{|h|h[:a]==11} 关于ruby-确定一个值是否存在于哈希数组中，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： http

如果有不止一种方法，请列出它们。我只知道一个，但我想知道是否有更简洁的Ruby方式。 最佳答案 Process.getpgid和Process::kill方法之间的区别似乎是当pid存在但由另一个用户拥有时会发生什么。Process.getpgid将返回一个答案，Process::kill将抛出一个异常(Errno::EPERM)。基于此，我推荐Process.getpgid，如果只是因为它可以让您不必捕获两个不同的异常。这是我使用的代码:beginProcess.getpgid(pid)truerescueErrno::ESRCH

我想在散列上使用each_with_object但不知道应该如何使用它。这是我所拥有的:hash={key1::value1,key2::value2}hash.each_with_object([]){|k,v,array|array是否可以在散列上使用each_with_object？如果是，语法是什么？ 最佳答案 使用():hash.each_with_object([]){|(k,v),array|array 关于ruby-我应该如何在Hashes上使用each_with_obj

在Rails3.0.3上的Ruby1.9.2中，我试图测试两个Friend之间的对象相等性(类继承来自ActiveRecord::Base)对象。对象相等，但测试失败:Failure/Error:Friend.new(name:'Bob').shouldeql(Friend.new(name:'Bob'))expected#got#(comparedusingeql?)只是为了笑，我还测试了对象身份，正如我预期的那样失败了:Failure/Error:Friend.new(name:'Bob').shouldequal(Friend.new(name:'Bob'))expected#=